一個小信息2018－07－28 07:06

首先，外賣的食品安全是一個大問題，不管是美國還是饑餓，百度都沒有對黑車間進行有力的監(jiān)督，學(xué)校擔(dān)心學(xué)生會吃不好，學(xué)校會承擔(dān)責(zé)任；其次，學(xué)校食堂是承包的，承包的學(xué)校對個人來說，而且成本并不低，如果學(xué)校允許外賣的存在，必然會影響食堂外包的成本，而且很可能食堂承包商會要求學(xué)校降低成本，甚至不再承包食堂攤位。

我個人認為，高校禁止外賣，治標(biāo)不治本，想吃就要吃，不想吃就不買，所以我建議學(xué)校改變監(jiān)督外賣的方式，與有關(guān)部門共同努力，如攻擊美國、饑餓的商人、檢查等；并且，與商家的健康標(biāo)準(zhǔn)建立負責(zé)人。穩(wěn)定的合作關(guān)系，使學(xué)生能夠享受美味的外賣，并且不會危害健康，學(xué)校不必擔(dān)心食堂c。曠課和食品安全問題，大膽地帶到校園里去。

第一個也是最重要的原因是為了保護那些承包大學(xué)食堂或食品城的人的利益，減少競爭者，實行地方保護主義。

第三，為了創(chuàng)收！如果你把送貨平臺拿到招生費，你還可以談?wù)勥@件事。前段時間，武漢大學(xué)的櫻花盛開。外賣多年，如果招生費也是一筆豐厚的收入。

這種外賣不同于其他外賣，這是小販和小販的行為，首先，我覺得學(xué)校應(yīng)該考慮到食品安全問題，比如小販、健康問題，所以學(xué)校禁止外賣，有外賣入口，第二，等等。學(xué)校里有自助餐廳或小商店，一般都有。一個學(xué)校的熟人或親戚的價格有時很高。因此，學(xué)生，他自己是一個沒有工資的人，通常是指在家里維持生活的費用。

學(xué)校有自己的風(fēng)格和文化，不同的文化背景造就不同的人才。校園管理因地制宜。飲食是人的基本需要。每天什么都可以做，但基本上三餐是不夠的。外賣作為學(xué)校食堂餐飲的補充，既方便又實惠。大學(xué)生外帶比較容易，所以很容易得到他們的支持?，F(xiàn)在一些高校禁止外帶到校園，表面上是為了維護學(xué)校的交通秩序，保護教師和學(xué)生的個人財產(chǎn)安全。LSO引起了一些爭議和不便。

很多人都說學(xué)校食堂合同存在利益轉(zhuǎn)移，只有親屬和家庭才能獲得經(jīng)營食堂的權(quán)利，而學(xué)校為了確保食堂的利益必須禁止外賣招生。在今天的校園里，仔細看看基本餐廳都駐扎，專業(yè)的餐飲服務(wù)提供學(xué)院和大學(xué)。餐廳的環(huán)境和菜肴的質(zhì)量都離舊的觀念很遠。

從負責(zé)任的觀點來看，食品安全不能保證出來的東西，甚至沒有意外，事故是在學(xué)校，家長肯定會說，學(xué)校要逃避責(zé)任，從實用的觀點來看，外面比餐廳好吃多了，去吧O拿出來，食堂就會倒塌，承包人會不開心，學(xué)校也不開心，感覺好些。

從安全的角度來看，學(xué)校考慮的是學(xué)生的安全。我是一名外賣生，這個行業(yè)的外賣受個人素質(zhì)差的影響很壞，騎車在學(xué)校里猖獗的碰撞，停車混亂，不配合學(xué)校的管理，所以很多學(xué)校的送餐基本上都是不給的，我相信送餐的質(zhì)量并沒有提高，最終的結(jié)果就是這些學(xué)校和一些公共場所拒絕讓服務(wù)員進來。